Donner des exemples (few-shot)

On l'a effleuré : montrer vaut mieux que décrire. Au niveau avancé, on en fait une technique systématique appelée few-shot : tu donnes 2 ou 3 exemples du couple « entrée → sortie » attendu, puis tu demandes la même chose sur un nouveau cas. Claude calque le motif avec une régularité impressionnante.

Exemple few-shot

« Transforme un titre plat en titre accrocheur.
Exemple 1 : "Conseils pour le potager" → "7 erreurs de potager qui ruinent vos récoltes"
Exemple 2 : "Choisir un hébergeur" → "Hébergeur web : le critère que 90 % des débutants oublient"
Maintenant fais-en de même pour : "Apprendre à utiliser Claude". »

Décomposer une tâche complexe

Pour un travail lourd, ne demande pas tout d'un bloc. Décompose explicitement, soit en pilotant toi-même les étapes, soit en demandant à Claude de procéder par phases : « Étape 1, fais le plan ; attends ma validation. Étape 2, rédige. Étape 3, relis et corrige. » Cette structure réduit les erreurs et te laisse reprendre la main entre chaque étape.

Structurer son prompt avec des repères

Quand un prompt devient long (contexte + données + consignes), sépare clairement les parties pour que Claude ne les confonde pas. Des titres ou des balises simples suffisent :

Exemple de prompt structuré

« CONTEXTE : je gère un site de jardinage pour débutants.
TÂCHE : réécris le texte ci-dessous pour le rendre plus clair.
CONSIGNES : tutoiement, phrases courtes, zéro jargon, garde le sens.
TEXTE : [tu colles ton texte ici] »

Cette mise en forme paraît scolaire, mais sur les demandes complexes elle améliore nettement la fiabilité : Claude sait exactement ce qui est consigne et ce qui est matière à traiter.

Le méta-prompting : demander à Claude d'écrire le prompt

Technique avancée et redoutable : quand tu ne sais pas comment formuler, demande à Claude de t'aider à formuler. « Je veux obtenir [objectif]. Quel prompt me conseilles-tu pour avoir le meilleur résultat ? Propose-le, puis exécute-le. » Tu utilises Claude pour améliorer ta façon de lui parler. Idéal pour les tâches inhabituelles.

Construire des prompts réutilisables

L'objectif ultime : ne plus réinventer la roue. Pour tes tâches récurrentes, transforme tes meilleurs prompts en modèles avec des variables que tu remplis à chaque fois.

Le modèle à trous

Garde un prompt type comme : « Rédige un post LinkedIn sur [SUJET] pour [CIBLE], ton [TON], avec une accroche forte et un appel à réagir, en [NOMBRE] mots. » Tu n'as plus qu'à remplir les crochets. Range ces modèles dans un fichier ou un Project, et tu te constitues une vraie boîte à outils de prompts éprouvés.

Erreur courante

Empiler les techniques au point de produire des prompts usine à gaz de deux pages pour une tâche simple. Le prompt engineering avancé sert les tâches complexes ou répétées. Pour une demande ponctuelle et simple, un bon prompt clair suffit. La sophistication doit être proportionnée au besoin.

Ton plan d'action

  1. Teste le few-shot sur une tâche répétitive : 2-3 exemples, puis un nouveau cas.
  2. Structure un prompt complexe avec des repères CONTEXTE / TÂCHE / CONSIGNES.
  3. Transforme ton meilleur prompt en modèle à trous réutilisable et range-le.

À retenir

Le prompt engineering avancé, c'est rendre tes prompts fiables et réutilisables : donner des exemples (few-shot), décomposer les tâches lourdes, structurer les longs prompts avec des repères clairs, et utiliser le méta-prompting quand tu sèches. Capitalise en créant des modèles à trous rangés dans un Project. Mais garde la sophistication proportionnée : pour le simple, un bon prompt clair suffit.